以“渾元形意太極拳掌門(mén)人” 自詡的馬保國，如今知名度躥升。他今年5月在觀(guān)眾面前30秒內被擊倒3次，他“武術(shù)”的“造詣”按說(shuō)也都擺在眼前了，但最近他失敗后的雷人雷語(yǔ)卻被熱轉，儼然要成為頂流“網(wǎng)紅”。

      從霸榜一些平臺鬼畜區，到參加商業(yè)演出，再到接拍所謂勵志電影，馬保國已包裝出相當的商業(yè)價(jià)值。從他所謂的招數屢屢成為熱梗，到馬氏語(yǔ)言在網(wǎng)絡(luò )熱轉，有人說(shuō)這已然是“馬保國現象”了。如果就是自己特立獨行表演，誰(shuí)也沒(méi)必要特意關(guān)注，然而當其成為一種“現象”，而且頻繁出現在公眾視野，那就有必要審視一下這種現象背后到底是什么？

      馬保國的一些言行，實(shí)際上就是嘩眾取寵、招搖撞騙，說(shuō)到底是一場(chǎng)鬧劇�？诳诼暵暫霌P傳統武術(shù)，實(shí)際上做的都是傷害傳統武術(shù)的事。斥責年輕人不講武德，他本身卻毫無(wú)正大光明、謹言慎行、尊崇敬畏傳統的武德。

      對圍繞馬保國所發(fā)生的一系列鬧劇，不是一笑了之那么簡(jiǎn)單。

      如果靠嘩眾取寵就可以風(fēng)生水起，靠招搖撞騙就能拓展商業(yè)版圖，這是什么樣的價(jià)值取向？馬保國背后的人到底想干什么？明眼人都清楚，無(wú)非就是商業(yè)利益。推波助瀾、炒作放大馬保國的一些互聯(lián)網(wǎng)平臺為什么？無(wú)非是流量至上，背后還是利益。然而，無(wú)論平臺還是資本，蹭熱點(diǎn)、找賣(mài)點(diǎn)的前提，都是遵循公序良俗，是正確的價(jià)值觀(guān)，否則就會(huì )淪為淺薄而拙劣的商業(yè)游戲。

      人人都有習武的權利，也可以表達自己的觀(guān)點(diǎn)和想法，可是如果背離武術(shù)精神，沒(méi)完沒(méi)了在公開(kāi)場(chǎng)合信口開(kāi)河，特別是編造經(jīng)歷，這就與江湖騙子無(wú)異。而這樣的人受追捧，值得我們深思。不少人談及馬保國是揶揄和調侃，說(shuō)他在輿論場(chǎng)中扮演被群嘲的角色，似乎覺(jué)得沒(méi)什么大不了的。其實(shí)這還真不是什么“無(wú)傷大雅”，放任“審丑”成為流行，讓招搖撞騙大行其道，這本身就是對社會(huì )風(fēng)氣的傷害，特別對于尚缺乏判斷力的未成年人，這是對價(jià)值體系的毒化。

      這場(chǎng)以馬保國為主題的鬧劇，該收場(chǎng)了。真講武德，馬保國就應該從鬧劇中抽身而退。對他背后的人來(lái)說(shuō)，盡早收手更是明智選擇，否則必定血本無(wú)歸。而對那些熱衷流量、推波助瀾的互聯(lián)網(wǎng)平臺，如果還有起碼的社會(huì )責任感，就應馬上停止再為這種“丑行”“鬧劇”提供傳播渠道。同時(shí)，我們也呼吁有關(guān)部門(mén)，對互聯(lián)網(wǎng)平臺落實(shí)社會(huì )責任情況加強監管。社會(huì )各界共同呵護核心價(jià)值觀(guān)，守住底線(xiàn)，別讓鬧劇再鬧下去。  

      人民日報評論：馬保國鬧劇，該立刻收場(chǎng)了,我們想到了LED顯示屏行業(yè)亂象。

      LED顯示屏企業(yè)本身是實(shí)體產(chǎn)品，我們要好好的把產(chǎn)品做好，不能一味的把LED顯示屏價(jià)格降低，進(jìn)而把原材料降低。又想買(mǎi)好產(chǎn)品，又想出錢(qián)少，這種想法像天上掉餡餅�，F在問(wèn)題出來(lái)了，LED顯示屏的原材料漲價(jià)了，而LED顯示屏模組也漲價(jià)了，而客戶(hù)又想要便宜的，與是廠(chǎng)家就采用把LED燈的大小，PCB板的厚薄等原材料上做文章。對此，我們希望原材料廠(chǎng)商，以及用戶(hù)，以及代理商工程商們，能接近實(shí)際，好好的把產(chǎn)品做好。不要一邊漲價(jià)，一邊的又換材料，看起來(lái)漲價(jià)了，材料換了，那不是又相當于又降價(jià)又降質(zhì)量了嗎？以上觀(guān)點(diǎn)，只是個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，僅供參考。